* Review in Tijdschrift voor Geschiedenis (Dutch)

* Review in De Aanzet (Dutch)

* Review by BabakFakhamsadeh (English)

I.K. 04-12-11: Pakkende titel, prettige grote letters, makkelijk begin, leest als een spannend verhaal! Dan de diepte in, kleinere letters, steeds intrigerender, vanuit verschillende hoeken belicht. Het blijft boeien, tot aan de voetnoten aan toe! Wat een grote hoeveelheid bronnen! Wat een bewijsmateriaal! Wat een groot onderzoek: zou je misschien wel op hebben kunnen promoveren…!
Leuke tekeningen; ik had de geijkte kop van Caesar verwacht. Deze tekeningen vol van emotie! Je hebt een waar koningsdrama op een heel toegankelijke manier ontsloten. Een heel eigen aanpak van het onderwerp, origineel, fris, zeer leesbaar en zeer interessant!

A.Z. 24-10-11: Met wel heel veel plezier las ik het boek! Het leest als een krantenartikel over verwikkelingen heden ten dage. Ik weet nu dat dergelijke commoties van alle tijden zijn! Het taalgebruik speelt daarbij natuurlijk een rol. Spannend en soms huiveringwekkend. Prachtig verantwoord! Ik lees altijd met de noten erbij, en dat maakt dat er ook veel achtergrond bekend wordt.

B.B. 21-03-11: Net als in de BBC-serie ‘Rome’ word je razendsnel de Romeinse Oudheid ingezogen. Met plezier gelezen.

L.D. 21-03-11: Inlevend geschreven.

J.N. 15-03-11: Het boek ‘R en R’ van Tommie Hendriks leest als een film. Alsof je op de eerste rij zit van de geschiedenis.

B.M. 31-01-11: Een erg boeiend boek en onderzoek.

B.F. 13-12-10: Brilliant and meticulously researched.

I.J.-L. 08-11-10: Levendig geschreven en voor iedereen toegankelijk.

J.IJ. 28-10-10: Rouw en Razernij om Caesar heb ik met veel plezier gelezen, als een film. Prachtig, beeldend, verteld op een manier zoals ik een historisch verhaal nog niet eerder gelezen heb.

M.G. 27-09-10: Mooi boek.

S.E. 25-08-10: Leuk boek, goed geschreven.

K.L. 27-05-10: Ik heb het boek over Caesar in een ruk uit gelezen, ik vond het fascinerend en het was alsof je er zelf bij was, echt heel mooi geschreven. Het feit dat ik er vanuit kon gaan, dat alles op waarheid berust was ook prettig. Kort gezegd, ik heb ervan genoten!

T.V. 01-05-10: Het boek heb ik met veel plezier en stijgende verbazing w.b. de details en de verantwoording gelezen. Zo wil ik ook wel geschiedenis leren!

J.V. 23-03-10: Goed werk, houdt de aandacht vast. Leest lekker.

C.O. 18-01-10: Boek is geweldig!

R.v.d.P. 13-01-10: Een bijzonder gedegen werk en goed verwoord historisch onderzoek. Prima dat we als lezers getroffen worden door een verhaal over zo’n bijzondere gebeurtenis uit de geschiedenis.

R.v.R & S.v.d.V.: Een voorbeeldige bronnenstudie.

C.G. 06-12-09: In het boek worden in heldere bewoordingen de paar dagen in maart 44 v.Chr. beschreven waarop zich de moord op Caesar voltrok, gevolgd door politieke beslissingen en de razernij van het volk. De rol van consul Antonius is dubbel: enerzijds voorkomt hij een burgeroorlog, anderzijds zweept hij met zijn lijkrede de woede van het volk op. Overtuigend is de goed onderbouwde conclusie dat Caesar al op 17 maart werd gecremeerd. Hoewel deze gebeurtenissen zich meer dan 2000 jaar geleden hebben afgespeeld, blijkt dat de politiek nauwelijks is veranderd. Dit wordt nog versterkt door de boeiende stijl en het gebruik van de tegenwoordige tijd. Een aanrader, niet alleen voor klassiek geschoolden!

M.R. 24-09-09: Het boekje van Hendriks had niet misstaan als dissertatie.

T.S. 26-08-09: Het boek laat je niet los en noodt tot herlezing, daar het zo veel diepliggende informatie bevat.

R.E. 19-08-09: Een degelijk stuk werk.

C.M. 03-07-09: Nauwgezet en overtuigend.

H.S. 07-06-09: Keispannend van begin tot eind. Pakt je vast om je niet meer los te laten. Einde komt te snel. Wanneer komt deel twee?

E.H. 26-05-09: Ik heb “Rouw en Razernij om Caesar” met veel plezier gelezen; ook toen werd er in de politiek dus al gekonkeld en gemanipuleerd. Bestaan integere politici wel?

M.Chr.-S. 23-05-09: Ik heb genoten van het verhaal, de stijl en de polemiek. Een vriendin van mij, die op het balkon zat, heb ik het boek in handen gedrukt om er even in te kijken, terwijl ik de lunch klaarmaakte. Ze wilde nauwelijks komen eten en wilde het meteen kopen voor een vriend.

G.S. 16-01-09: Met veel plezier gelezen. Het gaf mij als lezer de sensatie alsof ik er met mijn neus bovenop stond.

K.D. 27-10-08: Wat een filmisch verhaal! Maar ook een zeer degelijk onderzoek. Wat had ik dit boek graag willen hebben op school.

N.K. 23-10-08: Zó beeldend geschreven dat je het gevoel hebt erbij te zijn. Ideaal om te verfilmen.

R.H. 10-10-08: Heb erg genoten van het boek. In één keer uitgelezen hetgeen mij zelden overkomt.

W.M. 11-08-08: Schier ademloos gelezen.

E.L. 03-07-08: Een geschiedenisboek dat leest als een roman. Al lezend word je toeschouwer en proef je de sfeer. Geweldig!

J.v.d.P. 27-06-08: Boek viel in zeer goede aarde!

W.v.d.P. 13-06-08: Zeer goed geschreven. Leest uitermate prettig, duidelijk en snel.

H.F. 01-06-08: Meeslepend.

H.V. 13-05-08: Erg boeiend geschreven. Als lezer had ik het gevoel ooggetuige te zijn.

C.H. 11-05-08: Spannend. Zo wordt geschiedenis veel leuker.

R. 25-04-08: In één adem uitgelezen. Genoten.

B.P. 17-04-08: In één ruk uitgelezen.

.

Nicolaus Damascenus, Bios Kaisaros 24.89 (ca. 20 BCE):

- Κάσσιος ὑποφθὰς εἰς τὸ πρόσωπον ἐγκαρσίαν αὐτῷ πληγὴν δίδωσι

- Cassius had struck him obliquely across the face

- Mais, plus rapide que lui, déjà Cassius l’avait frappé à travers la figure

- Kurz vorher hatte Cassius ihm einen Hieb quer über das Gesicht versetzt

Nicolaus Damascenus, Bios Kaisaros 26.97 (ca. 20 BCE):

- τὰϛ ἑπὶ τοῦ προσώπου πληγάϛ

- the wounds on the face

- son visage couvert de blessures

- die Hiebe in seinem Gesicht

Ovidius, Fasti 3.706 (< 8 CE):

- polluerant pontificale caput

- defiled the high priest’s head

- ont profané la tête d’un pontife

- Sich an dem Priesterhaupt schändlich vergriffen

Appianus, Bella Civilia 2.117 (ca. 150 CE):

- Κάσσιος ἐς τὸ πρόσωπον ἔπληξε

- Cassius wounded him in the face

- Cassius le blessa au visage

- Cassius verwundete Caesar im Gesicht

Appianus, Bella Civilia 2.147 (ca. 150 CE):

- καὶ σφαγαὶ τρεῖς καὶ εἴκοσιν ὤφθησαν ἀνά τε τὸ σῶμα πᾶν καὶ ἀνὰ τὸ πρόσωπον θηριωδῶς ἐς αὐτὸν γενόμεναι

- showing the twenty-three wounds in all parts of the body and on the face, that had been dealt to him so brutally

- et l’on y vit les vingt-trois blessures qui lui avaient été portées sauvagement sur tout le corps et au visage

- und es zeigte am ganzen Körper sowie im Gesicht dreiundzwanzig grausam beigebrachte Wunden

.

Ivory casket, detail

(British Museum ca. 420)

.

“Salve caput cruentatum”

(Arnulf van Leuven, ca. 1235)

.

Cassius stiet hem opt gelaet

(Jacob van Maerlant, ca. 1286)

.

“O Haupt voll Blut und Wunden”

(Paul Gerhardt, 1656)

.

“O Head so full of bruises.”

(John Gambold, 1752)

.

.

.

Wandteppich

(Greta Badenheuer, 21^st Century)

“(Hendriks’) doel is de feiten op te sporen en te ordenen zodat er een compleet en betrouwbaar beeld ontstaat van die fatale dagen rond de dood van Julius Caesar (.) En in die opzet is de schrijver overtuigend geslaagd.”

“Een voorbeeldige bronnenstudie.”

Recensie Tijdschrift voor Geschiedenis

Julius Caesar took back from the money changers the power to coin money and then minted coins for the benefit of all. (.) By making money plentiful, Caesar won the love of the common people. But the money changers hated him for it and this is why Caesar was assassinated.

Jesus Christ threw the money changers out as their monopoly on these coins totally violated the sanctity of God’s house. These money changers called for his death days later.

See also Martin Armstrong on the Debt Crisis.

“Hendriks’ belangrijkste aanvulling op het bestaande onderzoek is de bewering dat de bijzetting van Caesar op 17 maart (…) heeft plaatsgevonden. (…) Dit doet hij op nauwgezette en behoorlijk overtuigende wijze.”

“Op verschillende manieren en niveaus wordt de lezer dichter bij het verhaal van Caesars dood en bijzetting gebracht, wat het verhaal (…) goed laat beklijven.”

Klik in de afbeeldingen voor een vergroting.

De Aanzet als PDF

****************

Julius Caesar, son of Venus and founder of the Roman Empire, was elevated to the status of Imperial God, Divus Julius, after his violent death. The cult that surrounded him dissolved as Christianity surfaced.

A cult surrounding Jesus Christ, son of God and originator of Christianity, appeared during the second century. Early historians, however, never mentioned Jesus and even now there is no actual proof of his existence.

On the one hand, an actual historical figure missing his cult, on the other, a cult missing its actual historical figure: intriguing mirror images.

Is Jesus Christ really the historical manifestation of Divus Julius? Are the Gospels built on the life of Caesar, just as the first Christian churches were built on the foundations of antique temples?

Corruptions in the copying of texts, misinterpretations in translations—Gallia transposed to Galilaea or Caesars murderer, the conspirator (Cassius) Longinus, becoming the centurion Longinus stabbing Jesus on the cross—and the transformation of iconography from Roman to Christian have been traced to their origins: the Gospel proves to be the history of the Roman Civil War, a ‘mis-telling’ of the Life of Caesar—from the Rubicon to his assassination—mutated into the narrative of Jesus: from the Jordan to his crucifixion.

****************

Book excerpts from “Jesus was Caesar” by Francesco Carotta

****************

Music: “Christus Vincit” by James MacMillan

Intro music: Edited and remixed version of “Freedom Fighters” by Two Steps From Hell

Klik hier voor de ingezonden brief

Klik hier voor het hele artikel.

“…spannende verhalende tekst…”; “… alleszins een voorbeeld van geduldig en nauwgezet monnikenwerk…”; “…bestemd voor een heel breed publiek en ook voor klassikaal gebruik…”

Klik hier voor het hele artikel met reacties

En klik hier voor het gehele artikel bij NRC Handelsblad (op internet)